Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K100M

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K100M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000M và 1024MB VRAM Quadro K100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M3000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 12.80GB/s)
832 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K100M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M3000M +559%
2.15 TFLOPS
Quadro K100M
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2015
Ngày phát hành
Thg 8 2014
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.4GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
192
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

33.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
GK107
N16E-Q1-A1
Phiên bản GPU
N14M-Q1
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
52 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
398 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật