Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro 5000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K620M và 0GB VRAM Quadro 5000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K620M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
32 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 152W)
NVIDIA Quadro 5000 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (120.0GB/s vs 14.40GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K620M +19%
0.863 TFLOPS
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Thg 2 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
320bit
14.40GB/s
Băng thông
120.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
11
-
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
352
16
TMUs
44
8
ROPs
40
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
640 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.992 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.29 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tốc độ texture
22.57 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
361.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
GF100
N15M-Q3
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Maxwell
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
31 tỷ
Không xác định
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
152W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật