Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro 2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K4100M và 2GB VRAM Quadro 2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4100M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 28.80GB/s)
960 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4100M +285%
1.627 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2013
Ngày phát hành
Thg 1 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
102.4GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
1152
Đơn vị shading
192
96
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.94 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
67.78 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.627 TFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (double)
35.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GF106
N15E-Q3-A2
Phiên bản GPU
N12P-Q3
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
35.4 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
294 mm²
Kích thước die
238 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
55W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật