Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Quadro K4000 và 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (134.8GB/s vs 89.86GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 142W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4000 +155%
1.244 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2013
Ngày phát hành
Thg 6 2011
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1404 MHz
Tốc độ bộ nhớ
702 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
1792MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
134.8GB/s
Băng thông
89.86GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
8
-
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
256
64
TMUs
32
24
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
384 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.96 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.600 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tốc độ texture
15.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1244 GFLOPS
FP32 (float)
486.4 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (double)
243.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK106
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
25.4 tỷ
Transistors
31 tỷ
221 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
142W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật