Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K1000M và 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K1000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 122W)
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (172.8GB/s vs 28.80GB/s)
1344 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC +565%
2.169 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 1 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1350 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.80GB/s
Băng thông
172.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
1536
16
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.59 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
90.37 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
90.37 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GK104
N14P-Q1-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
118 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
122W
-
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
-
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật