Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla C1060

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Quadro GP100 và 4GB VRAM Tesla C1060 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro GP100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1442MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (732.2GB/s vs 102.4GB/s)
3344 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Tesla C1060 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (188W vs 235W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro GP100 +1562%
10.34 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2016
Ngày phát hành
Thg 4 2009
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1304 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1442 MHz
Tốc độ tăng cường
-
715 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
512bit
732.2GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

56
Số SM
30
-
Đơn vị tính toán
-
3584
Đơn vị shading
240
224
TMUs
80
96
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
24 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

138.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.52 GPixel/s
323.0 GTexel/s
Tốc độ texture
48.80 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
10.34 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP100
Tên GPU
GT200B
-
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
55 nm
153 tỷ
Transistors
14 tỷ
610 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

235W
Công suất tiêu thụ
188W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.0
CUDA
1.3
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật