Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID RTX T10 8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID RTX T10 8

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700M và 8GB VRAM GRID RTX T10 8 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 8 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1395MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (672.0GB/s vs 25.60GB/s)
4576 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
GRID RTX T10 8 +12889%
12.86 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2008
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro FX Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1065 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1395 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
25.60GB/s
Băng thông
672.0GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
72
-
Đơn vị tính toán
-
32
Đơn vị shading
4608
16
TMUs
288
8
ROPs
96
-
Tensor Cores
576
-
RT Cores
72
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
133.9 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
401.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
25.71 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (float)
12.86 TFLOPS
-
FP64 (double)
401.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G96
Tên GPU
TU102
NB9P-GLM
Phiên bản GPU
TU102-875-A1
Tesla
Kiến trúc
Turing
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
12 nm
3.14 tỷ
Transistors
186 tỷ
144 mm²
Kích thước die
754 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
260W
-
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật