Trang chủ So sánh GPU NVIDIA P106M vs AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA P106M vs AMD Radeon Pro 5300M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM P106M và 4GB VRAM Radeon Pro 5300M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA P106M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 96.13GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
P106M
2.974 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +7%
3.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2019
Ngày phát hành
Thg 11 2019
Mining GPUs
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1250 MHz
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.13GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

9
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
20
1152
Đơn vị shading
1280
72
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

41.31 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.00 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tốc độ texture
100.0 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (nửa)
6.400 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
3.200 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP106
Tên GPU
Navi 14
GP106-505-KC-A1
Phiên bản GPU
Navi 14 PROA
Pascal
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
7 nm
44 tỷ
Transistors
64 tỷ
200 mm²
Kích thước die
158 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
85W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật