Trang chủ So sánh GPU NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K2200M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 24GB VRAM L4 và 2GB VRAM Quadro K2200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA L4 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường2040MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (300.1GB/s vs 80.19GB/s)
6784 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2200M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 72W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
L4 +3446%
30.29 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
L4
VS

Card đồ họa

Thg 3 2023
Ngày phát hành
Thg 7 2014
Tesla Ada
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

795 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2040 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
300.1GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

60
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
7424
Đơn vị shading
640
240
TMUs
40
80
ROPs
16
240
Tensor Cores
-
60
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

163.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.67 GPixel/s
489.6 GTexel/s
Tốc độ texture
26.68 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
30.29 TFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (double)
26.68 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

AD104
Tên GPU
GM107
AD104-???-A1
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
28 nm
358 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
294 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

72W
Công suất tiêu thụ
65W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật