Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 và 512MB VRAM Quadro FX 1700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID RTX T10 4 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1395MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (672.0GB/s vs 25.60GB/s)
4576 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 1700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (42W vs 260W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID RTX T10 4 +21696%
12.86 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 9 2007
GRID
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1065 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1395 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
672.0GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

72
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
4608
Đơn vị shading
32
288
TMUs
16
96
ROPs
8
576
Tensor Cores
-
72
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

133.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.680 GPixel/s
401.8 GTexel/s
Tốc độ texture
7.360 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.86 TFLOPS
FP32 (float)
58.88 GFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

TU102
Tên GPU
G84
TU102-875-A1
Phiên bản GPU
G84-875-A2
Turing
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
80 nm
186 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
754 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

260W
Công suất tiêu thụ
42W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật