Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro VX 200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID K520Q và 512MB VRAM Quadro VX 200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K520Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 6tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
1424 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro VX 200 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K520Q +808%
2.289 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 1 2008
GRID
Thế hệ
Quadro VX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
112
128
TMUs
56
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.200 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
25.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
252.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
G92
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
35.4 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
294 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
75W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật