Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM GRID K200 và 512MB VRAM Quadro FX 380 LP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
1520 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 380 LP Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (28W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K200 +5102%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2013
Ngày phát hành
Thg 12 2009
GRID
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
4.400 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
44.00 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GT218
-
Phiên bản GPU
GT218 GL
Kepler
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
35.4 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
294 mm²
Kích thước die
57 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
28W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật