Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 3430

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 3430

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce GTX 950M Mac Edition và 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3430 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
600 lõi xử lý bổ sung
ATI Mobility Radeon HD 3430 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (12W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 950M Mac Edition +3897%
1.439 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3430
0.036 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Thg 7 2008
GeForce 900M
Thế hệ
M8x
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

993 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.80GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
2
640
Đơn vị shading
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.800 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tốc độ texture
1.800 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1439 GFLOPS
FP32 (float)
36.00 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
M82
N16P-GT
Phiên bản GPU
M82-SE
Maxwell
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
18.7 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
148 mm²
Kích thước die
67 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
12W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
10.1
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật