Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 880M vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce GTX 880M vs AMD Radeon R7 A265

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM GeForce GTX 880M và 2GB VRAM Radeon R7 A265 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 880M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 20% (993MHz vs 825MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 880M +381%
3.05 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2014
Ngày phát hành
Thg 1 2014
GeForce 800M
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

954 MHz
Tốc độ cơ bản
725 MHz
993 MHz
Tốc độ tăng cường
825 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
1536
Đơn vị shading
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

31.78 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
127.1 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.050 TFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
127.1 GFLOPS
FP64 (double)
39.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
Opal
N15E-GX-A2
Phiên bản GPU
Opal XT
Kepler
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
294 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

122W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật