Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 670MX vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTX 670MX vs AMD FirePro M8900

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 3GB VRAM GeForce GTX 670MX và 2GB VRAM FirePro M8900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 670MX Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
AMD FirePro M8900 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 67.20GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 670MX
1.154 TFLOPS
FirePro M8900 +13%
1.306 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2012
Ngày phát hành
Thg 4 2011
GeForce 600M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
67.20GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
12
960
Đơn vị shading
960
80
TMUs
48
24
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
384 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.02 GPixel/s
Tốc độ pixel
21.76 GPixel/s
48.08 GTexel/s
Tốc độ texture
32.64 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1154 GFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
Blackcomb
N13E-GR-A2
Phiên bản GPU
Blackcomb XT GL
Kepler
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
35.4 tỷ
Transistors
17 tỷ
294 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật