Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI FirePro V3900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 và 1024MB VRAM FirePro V3900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 480 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1536GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 480 +115%
1.345 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2010
Ngày phát hành
Thg 2 2012
GeForce 400
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
924 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
177.4GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

15
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
480
Đơn vị shading
480
60
TMUs
24
48
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

21.03 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
42.06 GTexel/s
Tốc độ texture
15.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1345 GFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
168.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
Turks
GF100-375-A3
Phiên bản GPU
Turks GL
Fermi
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
31 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
529 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
50W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật