Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon X1700 FSC

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 295 và 256MB VRAM Radeon X1700 FSC để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 295 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (896GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 22.24GB/s)
240 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X1700 FSC Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (44W vs 289W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 1 2009
Ngày phát hành
Thg 11 2007
GeForce 200
Thế hệ
Radeon R500 PCIe
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
999 MHz
Tốc độ bộ nhớ
695 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
448bit
Bus bộ nhớ
128bit
111.9GB/s
Băng thông
22.24GB/s

Cấu hình hiển thị

30
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
240
Đơn vị shading
-
80
TMUs
4
28
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
224 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

16.13 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.348 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tốc độ texture
2.348 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
74.52 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
RV535
G200-401-B3
Phiên bản GPU
RV535 FSC
Tesla 2.0
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
80 nm
14 tỷ
Transistors
3.3 tỷ
470 mm²
Kích thước die
131 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

289W
Công suất tiêu thụ
44W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x HDMI
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật