Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD Radeon R9 M365X

NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD Radeon R9 M365X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 8400M G và 4GB VRAM Radeon R9 M365X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M365X Ưu điểm của
Phát hành trễ 8năm
Tốc độ tăng cường925MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 6.400GB/s)
632 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
Radeon R9 M365X +9007%
1.184 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2007
Ngày phát hành
Thg 5 2015
GeForce 8M
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
925 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
10
8
Đơn vị shading
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
37.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
12.80 GFLOPS
FP32 (float)
1184 GFLOPS
-
FP64 (double)
74.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Tropo
NB8M-SE
Phiên bản GPU
Tropo XT
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
15 tỷ
127 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

10W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật