Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA CMP 40HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce 210 và 8GB VRAM CMP 40HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 210 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (31W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
2288 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
CMP 40HX +19394%
7.603 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2009
Ngày phát hành
Thg 2 2021
GeForce 200
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1470 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
6.400GB/s
Băng thông
448.0GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
36
-
Đơn vị tính toán
-
16
Đơn vị shading
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
288
-
RT Cores
36
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.080 GPixel/s
Tốc độ pixel
105.6 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tốc độ texture
237.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
15.21 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
-
FP64 (double)
237.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
TU106
GT218-300-A2
Phiên bản GPU
TU106-100-A1
Tesla 2.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
12 nm
2.6 tỷ
Transistors
108 tỷ
57 mm²
Kích thước die
445 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

31W
Công suất tiêu thụ
185W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật