Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro W8000 và 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W8000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 6tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 52.48GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (135W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W8000 +675%
3.226 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 512
0.416 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 12 2007
FirePro
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
820 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
176.0GB/s
Băng thông
52.48GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
16
28
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
128
112
TMUs
64
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.40 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tốc độ texture
41.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
416.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
G92
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
G92-400-A2
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
43.13 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
352 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
135W
550 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật