Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W8000 vs Intel Arc A750

AMD FirePro W8000 vs Intel Arc A750

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro W8000 và 8GB VRAM Arc A750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A750 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường2400MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 176.0GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
Arc A750 +433%
17.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 10 2022
FirePro
Thế hệ
Alchemist
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
2050 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2400 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
176.0GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
3584
112
TMUs
224
32
ROPs
112
-
Tensor Cores
448
-
RT Cores
28
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
268.8 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tốc độ texture
537.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
34.41 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
17.20 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
DG2-512
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
ACM-G10
GCN 1.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
43.13 tỷ
Transistors
217 tỷ
352 mm²
Kích thước die
406 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
225W
550 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật