Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W7100 và 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 1tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 111.9GB/s)
1600 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 182W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7100 +591%
3.297 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 7 2008
FirePro
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
448bit
160.0GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
24
28
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
192
112
TMUs
64
32
ROPs
28
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB

Hiệu suất lý thuyết

29.44 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tốc độ texture
36.86 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (double)
59.62 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
GT200B
Tonga PRO GL
Phiên bản GPU
G200-103-B3
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
50 tỷ
Transistors
14 tỷ
366 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
182W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật