Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5170M vs ATI Mobility Radeon HD 4860

AMD FirePro W5170M vs ATI Mobility Radeon HD 4860

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W5170M và 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4860 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W5170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5170M +42%
1.184 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4860
0.832 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 3 2009
FirePro Mobile
Thế hệ
M9x
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
72.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
8
640
Đơn vị shading
640
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.40 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tốc độ texture
20.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1184 GFLOPS
FP32 (float)
832.0 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tropo
Tên GPU
M97
Tropo XT
Phiên bản GPU
M97 M2 XT (216-0731000)
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15 tỷ
Transistors
8.26 tỷ
123 mm²
Kích thước die
137 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật