Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro W4300 và 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 11tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 51.14GB/s)
704 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 105W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4300 +792%
1.428 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2015
Ngày phát hành
Thg 1 2008
FirePro
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
799 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.00GB/s
Băng thông
51.14GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
8
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
64
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.000 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tốc độ texture
16.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Bonaire
Tên GPU
G92
Bonaire PRO GL
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
20.8 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
160 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
105W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật