Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4720

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4720

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V7900 và 1024MB VRAM Radeon HD 4720 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V7900 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 21.34GB/s)
960 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 4720 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V7900 +383%
1.856 TFLOPS
Radeon HD 4720
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2011
Ngày phát hành
Thg 12 2011
FirePro
Thế hệ
Radeon R700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
667 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
21.34GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
4
1280
Đơn vị shading
320
80
TMUs
32
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Cayman
Tên GPU
RV730
Cayman PRO GL
Phiên bản GPU
RV730 XT (215-0719047)
TeraScale 3
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
26.4 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
389 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
55W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật