Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon HD 4350 AGP

ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon HD 4350 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V7800P và 512MB VRAM Radeon HD 4350 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V7800P Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 8tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 10.40GB/s)
1360 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 4350 AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 138W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V7800P +2000%
2.016 TFLOPS
Radeon HD 4350 AGP
0.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2011
Ngày phát hành
Thg 9 2008
FirePro
Thế hệ
Radeon R700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
650 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
128.0GB/s
Băng thông
10.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
18
Đơn vị tính toán
1
1440
Đơn vị shading
80
72
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

22.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
RV710
Cypress PRO GL
Phiên bản GPU
RV710 (215-0725016)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
21.54 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
334 mm²
Kích thước die
73 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

138W
Công suất tiêu thụ
20W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật