Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V7760 vs AMD FirePro W9000

ATI FirePro V7760 vs AMD FirePro W9000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V7760 và 6GB VRAM FirePro W9000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V7760 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (76W vs 274W)
AMD FirePro W9000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 27.20GB/s)
1248 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V7760
1.2 TFLOPS
FirePro W9000 +232%
3.994 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2012
Ngày phát hành
Thg 6 2012
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
850 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
27.20GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
32
800
Đơn vị shading
2048
40
TMUs
128
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

6.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
31.20 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
-
FP64 (double)
998.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
Tahiti
RV770 XT (215-0669049)
Phiên bản GPU
Tahiti XT GL
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.56 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
256 mm²
Kích thước die
352 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

76W
Công suất tiêu thụ
274W
250 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật