Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R5 220 OEM

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R5 220 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V5800 và 1024MB VRAM Radeon R5 220 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V5800 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 8.528GB/s)
720 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R5 220 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 8tháng
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 74W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V5800 +961%
1.104 TFLOPS
Radeon R5 220 OEM
0.104 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2010
Ngày phát hành
Thg 12 2013
FirePro
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
533 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
8.528GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
2
800
Đơn vị shading
80
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

11.04 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.600 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tốc độ texture
5.200 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Juniper
Tên GPU
Cedar
Juniper XT GL
Phiên bản GPU
Cedar PRO
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
10.4 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
166 mm²
Kích thước die
59 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

74W
Công suất tiêu thụ
19W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật