Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 5730

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 5730

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM FirePro S9170 và 1024MB VRAM Radeon HD 5730 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (32GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 64.00GB/s)
2416 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 5730 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (64W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9170 +744%
5.238 TFLOPS
Radeon HD 5730
0.62 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2015
Ngày phát hành
Thg 2 2011
FirePro
Thế hệ
Evergreen
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
44
Đơn vị tính toán
5
2816
Đơn vị shading
400
176
TMUs
20
64
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

59.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.200 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tốc độ texture
15.50 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
Redwood
Hawaii XT GL
Phiên bản GPU
Redwood XT (215-0757002)
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
62 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
438 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
64W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật