Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S7100X vs NVIDIA T600 Max-Q

AMD FirePro S7100X vs NVIDIA T600 Max-Q

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM FirePro S7100X và 4GB VRAM T600 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S7100X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
1152 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA T600 Max-Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1395MHz
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S7100X +18%
2.97 TFLOPS
T600 Max Q
2.5 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2016
Ngày phát hành
Thg 4 2021
FirePro Mobile
Thế hệ
Quadro Turing-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1395 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
32
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
896
128
TMUs
56
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
44.64 GPixel/s
92.80 GTexel/s
Tốc độ texture
78.12 GTexel/s
2.970 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.000 TFLOPS
2.970 TFLOPS
FP32 (float)
2.500 TFLOPS
185.6 GFLOPS
FP64 (double)
78.12 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
TU117
Amethyst XT
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
50 tỷ
Transistors
47 tỷ
366 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
40W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật