Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GeForce GT 320M

AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GeForce GT 320M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM FirePro S7100X và 1024MB VRAM GeForce GT 320M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S7100X Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 25.28GB/s)
2024 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GT 320M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S7100X +5503%
2.97 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2016
Ngày phát hành
Thg 3 2010
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 300M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
25.28GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
3
32
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
24
128
TMUs
8
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
92.80 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
2.970 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.970 TFLOPS
FP32 (float)
52.80 GFLOPS
185.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
GT216
Amethyst XT
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
50 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
366 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
23W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật