Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S7000 vs ATI Radeon HD 2900 XT

AMD FirePro S7000 vs ATI Radeon HD 2900 XT

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro S7000 và 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S7000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 106.0GB/s)
960 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 215W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S7000 +410%
2.432 TFLOPS
Radeon HD 2900 XT
0.476 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2012
Ngày phát hành
Thg 5 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
828 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
153.6GB/s
Băng thông
106.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
4
1280
Đơn vị shading
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

30.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.89 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tốc độ texture
11.89 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
475.5 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
R600
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Phiên bản GPU
R600 XT (215RGMDKA13FG)
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
28 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
212 mm²
Kích thước die
420 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
215W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật