Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce 920MX

AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce 920MX

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M7820 và 2GB VRAM GeForce 920MX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M7820 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
544 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 920MX Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường993MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Công suất TDP thấp hơn (16W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M7820 +120%
1.12 TFLOPS
GeForce 920MX
0.508 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2010
Ngày phát hành
Thg 3 2016
FirePro Mobility
Thế hệ
GeForce 900M
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
965 MHz
-
Tốc độ tăng cường
993 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
256
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

11.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.944 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tốc độ texture
23.83 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1120 GFLOPS
FP32 (float)
508.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
15.89 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Broadway
Tên GPU
GM108
Broadway XT GL
Phiên bản GPU
N16V-GMR1-S
TeraScale 2
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
10.4 tỷ
Transistors
Không xác định
166 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
16W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật