Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GTX 880M

AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GTX 880M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M6100 và 8GB VRAM GeForce GTX 880M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 880M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường993MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 88.00GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M6100
1.651 TFLOPS
GeForce GTX 880M +84%
3.05 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2013
Ngày phát hành
Thg 3 2014
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
954 MHz
-
Tốc độ tăng cường
993 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
88.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
1536
48
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
31.78 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
127.1 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
3.050 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
127.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Saturn
Tên GPU
GK104
Saturn XT GL (216-0843006)
Phiên bản GPU
N15E-GX-A2
GCN 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
160 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
122W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật