Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GT 240M

AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GT 240M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M6100 và 1024MB VRAM GeForce GT 240M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M6100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 25.60GB/s)
720 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M6100 +1323%
1.651 TFLOPS
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2013
Ngày phát hành
Thg 6 2009
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 200M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
88.00GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
6
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
48
48
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
8.800 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Saturn
Tên GPU
GT216
Saturn XT GL (216-0843006)
Phiên bản GPU
N10P-GS
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
20.8 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
160 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
23W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật