Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro D500 vs AMD Radeon R7 250XE

AMD FirePro D500 vs AMD Radeon R7 250XE

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM FirePro D500 và 1024MB VRAM Radeon R7 250XE để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro D500 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (243.8GB/s vs 72.00GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 250XE Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 274W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro D500 +102%
2.227 TFLOPS
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2014
Ngày phát hành
Thg 8 2014
FirePro
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1270 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
243.8GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
24
Đơn vị tính toán
10
1536
Đơn vị shading
640
96
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
13.76 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tốc độ texture
34.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
1101 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (double)
68.80 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
Cape Verde
Tahiti LE GL
Phiên bản GPU
Cape Verde XT
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
43.13 tỷ
Transistors
15 tỷ
352 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

274W
Công suất tiêu thụ
80W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật