Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro D300 và 512MB VRAM GeForce 8800 GT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro D300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (162.6GB/s vs 57.60GB/s)
1168 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8800 GT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (125W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro D300 +547%
2.176 TFLOPS
GeForce 8800 GT
0.336 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2014
Ngày phát hành
Thg 10 2007
FirePro
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1270 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
162.6GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
20
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
112
80
TMUs
56
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tốc độ texture
33.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.176 TFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
G92
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Phiên bản GPU
G92-270-A2
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
28 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
212 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
125W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật