Trang chủ So sánh GPU ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V7750

ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V7750

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireGL V3600 và 1024MB VRAM FirePro V7750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireGL V3600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (73W vs 76W)
ATI FirePro V7750 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 16.00GB/s)
200 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro V7750 +255%
0.512 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2007
Ngày phát hành
Thg 3 2009
FireGL
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.00GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
3
Đơn vị tính toán
4
120
Đơn vị shading
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
25.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
512.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV630
Tên GPU
RV730
RV630 GL
Phiên bản GPU
RV730 GL XTX
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
55 nm
3.9 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
153 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

73W
Công suất tiêu thụ
76W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật