Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM CMP 100HX 210 và 896MB VRAM GeForce GTX 275 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 100HX-210Ưu điểm của
Phát hành 11 năm sau
Tốc độ tăng cường 1147MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (829.4GB/s so với 127.0GB/s)
4880 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 275Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (219W so với 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
CMP 100HX 210 +1643%
11.75 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2020
Ngày phát hành
Thg 1 2009
Mining GPUs
Thế hệ
GeForce 200
Desktop
Loại
Desktop
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

555MHz
Tốc độ cơ bản
-
1147MHz
Tốc độ tăng cường
-
810MHz
Tốc độ bộ nhớ
1134MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
448bit
829.4GB/s
Băng thông
127.0GB/s

Cấu hình hiển thị

80
Số SM
30
-
Đơn vị tính toán
-
5120
Đơn vị shading
240
320
TMUs
80
128
ROPs
28
640
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
96 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6MB
Bộ nhớ cache L2
224KB

Hiệu suất lý thuyết

146.8GPixel/s
Tốc độ pixel
17.72GPixel/s
367.0GTexel/s
Tốc độ texture
50.64GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (float)
673.9 GFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (double)
84.24 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GV100
Tên GPU
GT200B
-
Phiên bản GPU
G200-105-B3
Volta
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
55 nm
21,100 million
Transistors
1,400 million
815mm²
Kích thước die
470mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
219W
600W
Nguồn điện đề xuất
550W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.3
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật