Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A770M vs AMD Radeon Pro W6300M

Intel Arc A770M vs AMD Radeon Pro W6300M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM Arc A770M và 2GB VRAM Radeon Pro W6300M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A770M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
3328 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon Pro W6300M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 24% (2040MHz vs 1650MHz)
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 120W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A770M +331%
13.52 TFLOPS
Radeon Pro W6300M
3.133 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 1 2022
Alchemist
Thế hệ
Radeon Pro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
1512 MHz
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
2040 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
32bit
512.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
12
4096
Đơn vị shading
768
256
TMUs
48
128
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
32
RT Cores
12
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
16 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

211.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
65.28 GPixel/s
422.4 GTexel/s
Tốc độ texture
97.92 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (nửa)
6.267 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (double)
195.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
Navi 24
ACM-G10
Phiên bản GPU
Navi 24
Generation 12.7
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
6 nm
217 tỷ
Transistors
54 tỷ
406 mm²
Kích thước die
107 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

120W
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật