Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A530M vs AMD Radeon R7 A260

Intel Arc A530M vs AMD Radeon R7 A260

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Arc A530M và 1024MB VRAM Radeon R7 A260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A530M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 33% (1300MHz vs 980MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 57.60GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A530M +431%
3.994 TFLOPS
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2023
Ngày phát hành
Thg 1 2014
Alchemist
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1300 MHz
Tốc độ tăng cường
980 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
224.0GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
1536
Đơn vị shading
384
96
TMUs
24
48
ROPs
8
192
Tensor Cores
-
12
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.840 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
23.52 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

DG2-256
Tên GPU
Topaz
ACM-G12
Phiên bản GPU
Topaz XT (216-0858020)
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
15.5 tỷ
Không xác định
Kích thước die
125 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật