Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A530M vs AMD Radeon E8950

Intel Arc A530M vs AMD Radeon E8950

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Arc A530M và 8GB VRAM Radeon E8950 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A530M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 30% (1300MHz vs 1000MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 95W)
AMD Radeon E8950 Ưu điểm của
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A530M
3.994 TFLOPS
Radeon E8950 +2%
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2023
Ngày phát hành
Thg 9 2015
Alchemist
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
735 MHz
1300 MHz
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
224.0GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
32
1536
Đơn vị shading
2048
96
TMUs
128
48
ROPs
32
192
Tensor Cores
-
12
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
32.00 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.096 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (double)
256.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-256
Tên GPU
Amethyst
ACM-G12
Phiên bản GPU
E8950
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
50 tỷ
Không xác định
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
95W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật