Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce MX250

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce MX250

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Arc A530M và 2GB VRAM GeForce MX250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A530M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 25% (1300MHz vs 1038MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 48.06GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce MX250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A530M +401%
3.994 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2023
Ngày phát hành
Không xác định
Alchemist
Thế hệ
GeForce MX
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x4

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
937 MHz
1300 MHz
Tốc độ tăng cường
1038 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
224.0GB/s
Băng thông
48.06GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
3
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
384
96
TMUs
24
48
ROPs
16
192
Tensor Cores
-
12
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.61 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
24.91 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
12.46 GFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
24.91 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-256
Tên GPU
GP108B
ACM-G12
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
6 nm
Kích thước quy trình
14 nm
Không xác định
Transistors
18 tỷ
Không xác định
Kích thước die
74 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
10W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật