Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A530M vs AMD FirePro W7170M

Intel Arc A530M vs AMD FirePro W7170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Arc A530M và 4GB VRAM FirePro W7170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A530M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1300MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 100W)
AMD FirePro W7170M Ưu điểm của
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A530M +34%
3.994 TFLOPS
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Aug 2023
Ngày phát hành
Oct 2015
Alchemist
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1300 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
224.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
32
1536
Đơn vị shading
2048
96
TMUs
128
48
ROPs
32
192
Tensor Cores
-
12
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.14 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
92.54 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
2.961 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (double)
185.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-256
Tên GPU
Amethyst
ACM-G12
Phiên bản GPU
Amethyst XT GL
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
50 tỷ
Không xác định
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật