Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro W5500M

Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro W5500M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Arc A370M và 4GB VRAM Radeon Pro W5500M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A370M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 85W)
AMD Radeon Pro W5500M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 10% (1700MHz vs 1550MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 112.0GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A370M
3.174 TFLOPS
Radeon Pro W5500M +50%
4.787 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2022
Ngày phát hành
Thg 2 2020
Alchemist
Thế hệ
Radeon Pro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
1700 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
112.0GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
22
1024
Đơn vị shading
1408
64
TMUs
88
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

49.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
54.40 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Tốc độ texture
149.6 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (nửa)
9.574 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (float)
4.787 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (double)
299.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Navi 14
ACM-G11
Phiên bản GPU
Navi 14 PRO XTM
Generation 12.7
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
7 nm
72 tỷ
Transistors
64 tỷ
157 mm²
Kích thước die
158 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
85W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật