Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA A10M vs NVIDIA GRID K520Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 24GB VRAM A10M và 4GB VRAM GRID K520Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A10M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1635MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (600.2GB/s vs 160.0GB/s)
5632 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A10M +924%
23.44 TFLOPS
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2022
Ngày phát hành
Thg 7 2014
Tesla Ampere
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

975 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1635 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
600.2GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

56
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
7168
Đơn vị shading
1536
224
TMUs
128
80
ROPs
32
224
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

130.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
283 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
628 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
225W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật