Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A10M vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA A10M vs Intel Arctic Sound 1T

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 24GB VRAM A10M và 16GB VRAM Arctic Sound 1T để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A10M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1635MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 16GB)
1024 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 600.2GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A10M +111%
23.44 TFLOPS
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2022
Ngày phát hành
Thg 1 2021
Tesla Ampere
Thế hệ
Xe Graphics
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

975 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1635 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
4096bit
600.2GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

56
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
7168
Đơn vị shading
6144
224
TMUs
192
80
ROPs
96
224
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

130.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
86.40 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Tốc độ texture
172.8 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (nửa)
22.12 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
11.06 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (double)
2.765 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
Arctic Sound
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Generation 12.5
Samsung
Hãng sản xuất
Intel
8 nm
Kích thước quy trình
10 nm
283 tỷ
Transistors
80 tỷ
628 mm²
Kích thước die
190 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
350W
450 W
Nguồn điện đề xuất
750 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật