Trang chủ So sánh Intel Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 9174F

Intel Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 9174F

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Intel Xeon Platinum 8260M với 24 nhân 2.4GHz và AMD EPYC 9174F với 16 nhân 4.1GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Intel Xeon Platinum 8260M Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (165W vs 320W)
AMD EPYC 9174F Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 11tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (DDR5-4800 vs DDR4)
Tần số cơ sở cao hơn (4.1GHz vs 2.4GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (256MB vs 35.75MB)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
Intel Xeon Platinum 8260M
1406
AMD EPYC 9174F +64%
2311
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8260M +3%
13703
AMD EPYC 9174F
13296
VS

Tham số chung

Thg 12 2018
Ngày phát hành
Thg 11 2022
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Cascade Lake-SP
Kiến trúc cốt lõi
Genoa
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
Thế hệ
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Gói

8 billions
Số transistor
52.56 billions
14 nm
Quy trình sản xuất
5 nm
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP5
165 W
Công suất tiêu thụ
320 W
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
-
Kích thước Die
8x72 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
397 mm²
FC-LGA3647
Gói
FC-LGA6096

Hiệu suất CPU

2.4 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
4.1 GHz
3.9 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
4.4 GHz
24
Tổng số Cores
16
48
Tổng số luồng
32
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
24.0
Bội số
41.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
35.75 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
256 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
8
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR4
Các loại bộ nhớ
DDR5-4800
Số kênh bộ nhớ tối đa
12
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Phiên bản PCIe
5
-
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật