Trang chủ So sánh AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 9384X

AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 9384X

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD Ryzen Embedded 8640U với 6 nhân 3.5GHz và AMD EPYC 9384X với 32 nhân 3.1GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD Ryzen Embedded 8640ULợi thế
Phát hành trễ 10 tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (DDR5-5600 so với DDR5-4800)
Tần số cơ sở cao hơn (3.5GHz so với 3.1GHz)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (4nm so với 5nm)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (28W so với 320W)
AMD EPYC 9384XLợi thế
Phiên bản PCIe mới hơn (5 so với 4)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (768MB so với 16MB)

Điểm số

VS

Tham số chung

Thg 4 2024
Ngày phát hành
Thg 6 2023
AMD
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Hawk Point
Kiến trúc cốt lõi
Genoa-X
AMD Socket FP8
Socket
AMD Socket SP5
Radeon 760M
Đồ họa tích hợp
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Thế hệ
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Gói

25 billions
Số transistor
90.16 billions
4 nm
Quy trình sản xuất
5 nm
AMD Socket FP8
Socket
AMD Socket SP5
28 W
Công suất tiêu thụ
320 W
TSMC
Nhà sản xuất
TSMC
178 mm²
Kích thước Die
8x72 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
397 mm²
FP8, FP7, FP7r2
Gói
FC-LGA6096

Hiệu suất CPU

3.5 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.1 GHz
4.9 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.9 GHz
6
Tổng số Cores
32
12
Tổng số luồng
64
100MHz
Tần số Bus
100MHz
35.0
Bội số
25.5
64 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
64K per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1MB per core
16 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
768MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR5-5600
Các loại bộ nhớ
DDR5-4800
2
Số kênh bộ nhớ tối đa
12
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Bộ gia tốc AI

Các thông số khác

4
Phiên bản PCIe
5
20
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật