Trang chủ So sánh AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Platinum 8480

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Platinum 8480

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC Embedded 9654P với 96 nhân 2.4GHz và Intel Xeon Platinum 8480 với 56 nhân 2GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC Embedded 9654P Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (2.4GHz vs 2GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (384MB vs 105MB)
Intel Xeon Platinum 8480 Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (350W vs 360W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC Embedded 9654P +38%
2075
Intel Xeon Platinum 8480
1494
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P +114%
22897
Intel Xeon Platinum 8480
10690
VS

Tham số chung

Thg 3 2023
Ngày phát hành
Thg 1 2023
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Genoa
Kiến trúc cốt lõi
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Thế hệ
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Gói

78.84 billions
Số transistor
-
5 nm
Quy trình sản xuất
10 nm
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 4677
360 W
Công suất tiêu thụ
350 W
-
Nhiệt độ hoạt động tối đa
79 °C
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
12x72 mm²
Kích thước Die
4x477 mm²
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
397 mm²
Kích thước Die I/O
-
FC-LGA6096
Gói
FC-LGA16A

Hiệu suất CPU

2.4 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2 GHz
3.7 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.8 GHz
96
Tổng số Cores
56
192
Tổng số luồng
112
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
24.0
Bội số
20.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
80 K per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
2 MB per core
384 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
105 MB
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
2
-
AVX-512 FMA
2

Tham số Bộ nhớ

DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR5-4800
12
Số kênh bộ nhớ tối đa
8
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

5
Phiên bản PCIe
5
128
Các lane PCIe
80

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật